Приветствую! Сегодня мы погрузимся в захватывающую тему – реконструкцию легендарного плота “Кон-Тики”, но с применением современных технологий и материалов. Экспедиция Тура Хейердала 1947 года, доказавшая возможность полинезийцам пересечь Тихий океан на плотах, вдохновляет до сих пор. Однако, повторить этот подвиг сегодня – задача куда более технологичная, требующая глубокого анализа свойств древесины (ангарская сосна свойства, сибирская лиственница характеристики), соблюдения стандартов качества (ГОСТ 8486-86 пиломатериалы) и эффективной защиты дерева от влаги. Наш фокус – выбор между ангарской сосной и сибирской лиственницей, применение современных гидрофобы для дерева, в частности, аквасил применение. Анализ данных показывает, что успешность реконструкции напрямую зависит от грамотного подхода к каждому этапу.
Исторически, Хейердал использовал бальсу – лёгкую и плавучую древесину. Но для российских условий и долговечности плота стоит рассмотреть альтернативы. Ангарская сосна ценится за относительную легкость обработки и доступность, но уступает в устойчивости к гниению. Сибирская лиственница характеристики демонстрируют превосходную стойкость к влаге (до 60% выше, чем у сосны) благодаря высокому содержанию смол, что критично для долгосрочной эксплуатации плота. Согласно исследованиям ЛНИИ древесины (Ленинградский научно-исследовательский институт древесины), лиственница сохраняет свои эксплуатационные свойства в условиях повышенной влажности на 30-50% дольше сосны.
Важнейшим аспектом является и соблюдение требований ГОСТ 8486-86 пиломатериалы. Этот стандарт регламентирует сорта, размеры и влажность древесины. Для плота оптимальным будет I или II сорт – без крупных сучков и трещин, обеспечивающих максимальную прочность соединения. Влажность древесины должна быть не выше 20%, чтобы избежать деформации после высыхания.
Строительство плота своими руками требует тщательного планирования и выбора материалов. Мы рассмотрим различные варианты, от традиционной конопатки до современной гидрофобной обработки древесины с использованием Аквасила или его альтернативы аквасилу для гидрофобизации.
Таблица: Сравнительные характеристики древесины
| Характеристика | Ангарская сосна | Сибирская лиственница |
|---|---|---|
| Плотность (кг/м³) | 450-600 | 700-820 |
| Устойчивость к гниению | Низкая | Высокая |
| Содержание смолы (%) | 1.5-3 | 4-7 |
Ключевые слова: ангарская сосна свойства, сибирская лиственница характеристики, ГОСТ 8486-86 пиломатериалы, гидрофобная обработка древесины, аквасил применение.
1.1 Исторический контекст экспедиции Кон-Тики
Итак, погружаемся в историю! Экспедиция Тура Хейердала 1947 года – это не просто плавание, а смелый эксперимент, доказавший возможность древним южноамериканцам добраться до Полинезии на плотах из бальсы. Плот “Кон-Тики” был построен без единого гвоздя, используя традиционные технологии инков. Длина плота составляла 7.5 метров, ширина – 5.2 метра. Экипаж состоял из шести человек и провёл в море 101 день, преодолев около 6900 километров Тихого океана. Согласно дневникам Хейердала, средняя скорость плота составляла около 3 узлов (около 5.5 км/ч). Важно отметить, что бальса – очень лёгкая древесина, её плотность составляет всего 120-180 кг/м³. Успех экспедиции во многом зависел от правильной конструкции и использования доступных материалов.
Однако, стоит помнить о различиях между условиями плавания Хейердала и потенциальных реконструкций в более суровых климатических условиях. В Тихом океане преобладают тёплые течения и солнечное излучение, что способствует сохранению древесины. Нам же предстоит учитывать воздействие влаги, перепадов температур и биологического поражения (гниль, грибок). Поэтому выбор более устойчивых пород дерева – ангарская сосна свойства или сибирская лиственница характеристики – становится критически важным.
Современные реконструкции плота “Кон-Тики” часто сталкиваются с проблемой сохранения исторической достоверности и обеспечения безопасности. Некоторые проекты пытаются максимально точно воспроизвести оригинальную конструкцию, используя бальсу или аналогичные материалы. Другие допускают использование более прочных и долговечных материалов, таких как лиственница, при этом стремясь сохранить общую геометрию и принципы соединения элементов.
Ключевые слова: экспедиция Кон-Тики, Тур Хейердал, бальса, реконструкция плота, история плавания.
1.2 Актуальность реконструкции и выбора материалов
Почему сейчас? Интерес к экспедиции Кон-Тики не угасает, а современные технологии позволяют взглянуть на её повторение под новым углом. Реконструкция – это не просто дань уважения истории, но и уникальная возможность проверить гипотезы Хейердала с использованием современных инструментов анализа и моделирования. Важно понимать, что условия океана меняются (повышение температуры воды, увеличение частоты штормов), поэтому выбор материалов требует особого внимания.
Актуальность использования ангарской сосны или сибирской лиственницы определяется балансом между стоимостью, доступностью и эксплуатационными характеристиками. Статистика показывает, что цена на лиственницу в среднем на 20-30% выше, чем на сосну. Однако, её долговечность значительно превосходит (в 1.5-2 раза), снижая затраты на обслуживание и ремонт в перспективе. Применение современных гидрофобы для дерева, таких как аквасил применение, позволяет увеличить срок службы обоих видов древесины, но эффективность обработки зависит от правильной подготовки поверхности.
Выбор материалов также диктуется необходимостью соответствия требованиям ГОСТ 8486-86 пиломатериалы. Важно учитывать не только сорт и влажность древесины, но и её геометрию (толщина, ширина). Оптимальная толщина досок для плота типа Кон-Тики – от 150 мм, что обеспечивает необходимую плавучесть и прочность. Согласно данным Росстандарта, около 15% пиломатериалов не соответствуют заявленным характеристикам, поэтому контроль качества на этапе закупки критически важен.
Ключевые слова: реконструкция кон-тики проекты, выбор древесины для плота, защита дерева от влаги, обработка древесины для плотов, ангарская сосна свойства, сибирская лиственница характеристики, ГОСТ 8486-86 пиломатериалы.
Свойства древесины: Ангарская сосна против Сибирской лиственницы
Итак, выбор древесины – краеугольный камень проекта! Рассмотрим детально ангарская сосна свойства и сибирская лиственница характеристики для нашего плота. Сосну ангарскую отличает относительно невысокая плотность (450-600 кг/м³), что облегчает обработку, но снижает устойчивость к деформациям под нагрузкой. Статистика показывает, что сосновые бревна при длительном нахождении в воде теряют до 15% своей первоначальной прочности (данные исследований ВНИИстромдерева). Важно учитывать и высокую смолистость ангарской сосны – около 2-3%, что может затруднить нанесение гидрофобных составов.
Сибирская лиственница, напротив, обладает значительно большей плотностью (700-820 кг/м³), обеспечивая повышенную прочность и устойчивость к механическим повреждениям. Содержание смолы достигает 5-7%, что делает ее более защищенной от гниения и воздействия влаги. Исследования показывают, что лиственница способна сохранять свои эксплуатационные характеристики в условиях постоянного контакта с водой на срок до 20-30 лет, при условии правильной обработки.
Ключевой параметр – устойчивость к гниению. Ангарская сосна подвержена поражению грибками и насекомыми значительно быстрее лиственницы. Без надлежащей защиты дерева от влаги (например, с использованием современных гидрофобов), срок службы соснового плота может быть ограничен несколькими годами. Лиственница же благодаря высокому содержанию фитонцидов обладает естественной антисептической защитой.
Прочность ангарской сосны на изгиб составляет около 60-70 МПа, в то время как у сибирской лиственницы этот показатель достигает 80-95 МПа. Это критично при расчете несущей способности плота и распределении нагрузки. Устойчивость лиственницы к гниению обусловлена наличием в древесине веществ, препятствующих развитию микроорганизмов.
Таблица: Сравнительные характеристики прочности
| Характеристика | Ангарская сосна | Сибирская лиственница |
|---|---|---|
| Прочность на изгиб (МПа) | 60-70 | 80-95 |
| Модуль упругости (ГПа) | 8-10 | 11-13 |
Ключевые слова: ангарская сосна свойства, сибирская лиственница характеристики, прочность ангарской сосны, устойчивость лиственницы к гниению.
2.1 Ангарская сосна свойства
Итак, ангарская сосна. Этот вид древесины, произрастающий преимущественно в Восточной Сибири, привлекает своей доступностью и относительно невысокой стоимостью. Плотность варьируется от 450 до 600 кг/м³, что делает ее легче сибирской лиственницы (на 15-25%). Прочность ангарской сосны на изгиб составляет около 80-100 МПа, а предел прочности при сжатии – 45-60 МПа. Данные получены в результате исследований Сибирского федерального университета.
Однако ключевой недостаток – низкая естественная устойчивость к гниению и поражению грибками. Без должной обработки, срок службы при постоянном контакте с водой составляет всего 2-3 года. Содержание смолы в ангарской сосне невелико (1.5-3%), что снижает ее водоотталкивающие свойства. Для повышения долговечности необходимо применять эффективные методы защиты – от традиционной пропитки антисептиками до современной гидрофобной обработки древесины, например, с использованием составов на основе кремнийорганических полимеров.
Важно учитывать и сортность пиломатериала согласно ГОСТ 8486-86 пиломатериалы. Для плота предпочтителен I или II сорт, исключающий наличие крупных сучков, которые ослабляют структуру древесины и могут стать очагами гниения.
Ключевые слова: ангарская сосна свойства, прочность ангарской сосны, ГОСТ 8486-86 пиломатериалы, обработка древесины для плотов.
Сравнительные характеристики ангарской сосны (средние значения):
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Плотность | 525 кг/м³ |
| Прочность на изгиб | 90 МПа |
| Содержание смолы | 2.3% |
2.2 Сибирская лиственница характеристики
Итак, сибирская лиственница. Этот вид древесины – настоящий подарок для тех, кто планирует долговечную конструкцию, особенно подверженную воздействию влаги. Её ключевое преимущество – устойчивость лиственницы к гниению, обусловленная высоким содержанием фитонцидов и смол (до 7% по массе). Согласно данным Сибирского федерального университета, древесина сибирской лиственницы в естественных условиях подвержена гниению на 30-40% медленнее, чем сосна.
Плотность сибирской лиственницы варьируется от 700 до 820 кг/м³, что делает её значительно тяжелее ангарской сосны. Это повышает стабильность плота на воде, но усложняет его транспортировку и сборку. Прочность на изгиб достигает 130-160 МПа, что обеспечивает высокую несущую способность конструкции.
Важно учитывать различные подвиды лиственницы: западносибирская (наиболее распространена), восточносибирская и даурская. Западносибирская лиственница характеризуется оптимальным соотношением цены и качества, в то время как даурская – повышенной морозостойкостью, что актуально для северных регионов.
Атмосферостойкая древесина сибирской лиственницы не требует обязательной пропитки антисептиками (хотя рекомендуется), но обработка древесины для плотов современными гидрофобизаторами, такими как Аквасил, значительно продлит срок её службы. Эффективность обработки оценивается в увеличение срока эксплуатации на 20-30 лет.
Ключевые слова: сибирская лиственница характеристики, устойчивость лиственницы к гниению, атмосферoстойкая древесина, обработка древесины для плотов, ангарская сосна свойства.
Таблица: Характеристики сибирской лиственницы
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Плотность (кг/м³) | 700-820 |
| Прочность на изгиб (МПа) | 130-160 |
| Содержание смолы (%) | 4-7 |
ГОСТ 8486-86 Пиломатериалы: Требования и сорта
Итак, давайте разберемся с ГОСТ 8486-86. Этот документ – краеугольный камень при выборе древесины для нашего плота “Кон-Тики”. Он определяет основные требования к пиломатериалам хвойных пород (к которым относятся и ангарская сосна, и сибирская лиственница), их классификацию по сортам, размерам и допустимой влажности. Соблюдение ГОСТа гарантирует надежность конструкции и долговечность плота – а это критически важно.
Основные положения стандарта охватывают несколько ключевых аспектов: геометрические параметры (толщина, ширина, длина), влажность древесины (не более 20% для конструкционных элементов плота!), дефекты (сучки, трещины, смоляные кармашки) и их допустимое количество. Стандарт делит пиломатериалы на пять сортов: высший, первый, второй, третий и некондиционный. Для строительства плота типа “Кон-Тики” оптимальным является использование материалов I или II сорта.
Выбор пиломатериалов для строительства плота напрямую зависит от нагрузки, которую они будут испытывать. Для основных несущих элементов (балок, поперечин) рекомендуется использовать лиственницу I или II сорта, обладающую повышенной прочностью и устойчивостью к гниению. Для настила можно рассмотреть сосну II-III сорта – это позволит снизить затраты без значительной потери надежности. Согласно статистике Росстата (2023 год), доля пиломатериалов I и II сортов в общем объеме производства составляет около 65%, что свидетельствует о доступности качественного материала.
Важно! ГОСТ 8486-86 также регламентирует допустимые отклонения от номинальных размеров. Например, для доски толщиной 150 мм допускается отклонение ±3 мм. Это необходимо учитывать при проектировании и расчете конструкции плота.
Таблица: Сортность пиломатериалов по ГОСТ 8486-86 (кратко)
| Сорт | Характеристики | Применение для плота |
|---|---|---|
| I | Минимальное количество дефектов, ровная геометрия. | Несущие элементы (балки). |
| II | Незначительные дефекты допустимы. | Настил, вспомогательные конструкции. |
| III | Значительное количество дефектов. | Второстепенные элементы (ограниченно). |
Ключевые слова: ГОСТ 8486-86 пиломатериалы, сорта древесины, влажность пиломатериалов, дефекты древесины, выбор пиломатериалов.
3.1 Основные положения стандарта
Итак, ГОСТ 8486-86 “Пиломатериалы хвойных пород” – краеугольный камень при выборе древесины для нашего проекта реконструкции плота “Кон-Тики”. Этот стандарт классифицирует пиломатериалы по породам (сосна, лиственница), сортам, размерам и влажности. Ключевые параметры: размеры в сечении (толщина, ширина), длина, отклонения по размерам, содержание влаги и наличие дефектов.
Стандарт выделяет пять сортов пиломатериалов: высший, первый, второй, третий и утилизационный. Для строительства плота рекомендуется использовать I или II сорта – они характеризуются минимальным количеством сучков (не более 1 на 2 метра длины) и трещин. Согласно статистике Росстандарта, около 65% производимых пиломатериалов в России соответствуют I и II сортам. Важно! Третий сорт содержит больше дефектов, снижающих прочность конструкции.
Влажность древесины – критический параметр. ГОСТ 8486-86 регламентирует максимальную влажность для пиломатериалов хвойных пород: не более 20% для конструкционной древесины (наш случай). Превышение этого значения приводит к усадке, деформации и потере прочности. Рекомендуется использовать камерную сушку – она обеспечивает равномерное снижение влажности до требуемых показателей.
Размеры пиломатериалов определяются расчетом конструкции плота. Для обеспечения достаточной плавучести и грузоподъемности необходимы брусья или доски определенного сечения. ГОСТ 8486-86 предусматривает широкий спектр размеров, позволяющий подобрать оптимальный вариант для конкретного проекта.
Ключевые слова: ГОСТ 8486-86 пиломатериалы, сорта пиломатериалов, влажность древесины, размеры пиломатериалов, выбор пиломатериалов для плота.
3.2 Выбор пиломатериалов для строительства плота
Итак, выбор пиломатериала – критический момент. Согласно ГОСТ 8486-86 пиломатериалы, ключевые параметры – сорт и влажность. Для обеспечения максимальной надежности конструкции рекомендуем использовать брус или доски I или II сорта (не более!). Доска III сорта допустима лишь для второстепенных элементов, не несущих основную нагрузку. Статистика показывает: плоты, построенные из пиломатериалов ниже II сорта, имеют на 25% больше шансов на разрушение в течение первого года эксплуатации.
Размеры пиломатериала зависят от предполагаемой грузоподъемности и геометрии плота. Оптимальная толщина доски – не менее 100 мм, ширина – от 200 мм. Брус предпочтительнее для основных несущих элементов, обеспечивая большую прочность на изгиб (в среднем на 15-20% выше). Важно: при использовании бруса сечением менее 150х150 мм требуется дополнительное усиление конструкции.
Влажность древесины – не менее важна. ГОСТ регламентирует влажность пиломатериалов для строительства до 20%. Превышение этого показателя ведет к усадке, деформации и потере прочности (до 10% снижения). Рекомендуем использовать камерную сушку для достижения оптимальных показателей. Альтернатива – естественная сушка под навесом в течение не менее месяца.
Особенности выбора для ангарской сосны и сибирской лиственницы: Для ангарская сосна свойства требуют тщательной сортировки по наличию сучков. Лиственница, благодаря своей структуре, более терпима к небольшим дефектам. Однако, даже у лиственницы необходимо избегать пиломатериалов с признаками гнили или поражения грибком.
Таблица: Рекомендуемые параметры пиломатериалов
| Элемент конструкции | Сорт (ГОСТ 8486-86) | Влажность (%) | Толщина (мм) |
|---|---|---|---|
| Несущие балки | I/II | ≤20 | ≥150 |
| Настил | II/III | ≤20 | ≥100 |
Ключевые слова: ГОСТ 8486-86 пиломатериалы, выбор древесины для плота, ангарская сосна свойства, сибирская лиственница характеристики.
Защита дерева от влаги: Обзор методов и материалов
Итак, защита древесины от влаги – краеугольный камень долговечности нашего плота! Традиционные методы и современные технологии предлагают широкий спектр решений. Защита дерева от влаги начинается с правильного выбора породы (ангарская сосна свойства vs сибирская лиственница характеристики) и обработки пиломатериалов согласно ГОСТ 8486-86 пиломатериалы. Но этого недостаточно.
Традиционные методы защиты древесины включают пропитку маслами (льняным, тунговым), конопатку швов мхом или паклей, и покрытие дегтем. Эффективность этих методов варьируется: масла обеспечивают временную гидрофобность (до 6 месяцев), конопатка – герметизацию, а деготь – антисептическую защиту, но имеет специфический запах и может привлекать солнечные лучи. Статистика показывает, что древесина без обработки теряет до 30% прочности при постоянном воздействии влаги в течение года.
Современные гидрофобы для дерева – это полимерные составы, создающие водоотталкивающий барьер на поверхности древесины. Выделяют три основных типа: акриловые, полиуретановые и на основе кремнийорганических соединений (силаны/силазаны). Акриловые гидрофобы – самые доступные по цене, но менее долговечны (до 2 лет). Полиуретановые – более устойчивы к истиранию и ультрафиолету (до 5 лет), а кремнийорганические проникают глубоко в древесину, обеспечивая максимальную защиту от влаги и гниения (до 10 лет).
Аквасил применение – отдельный разговор. Это гидрофобизатор на основе силана, демонстрирующий высокую эффективность и экологичность. Он проникает в поры древесины, образуя водоотталкивающий слой, не препятствующий “дыханию” дерева. Согласно результатам испытаний, обработка Аквасилом снижает водопоглощение древесины на 80-95%.
Таблица: Сравнение гидрофобных составов
| Состав | Долговечность (годы) | Цена (руб./литр, усреднено) | Экологичность |
|---|---|---|---|
| Акриловый | 1-2 | 500-800 | Средняя |
| Полиуретановый | 3-5 | 1000-1500 | Выше средней |
| Кремнийорганический (Аквасил) | 7-10 | 1800-2500 | Высокая |
Ключевые слова: традиционные методы защиты древесины, современные гидрофобы для дерева, аквасил применение, защита дерева от влаги.
4.1 Традиционные методы защиты древесины
Приветствую! Прежде чем говорить о современных гидрофобах, стоит вспомнить проверенные веками способы защиты дерева от влаги. Традиционно применялись пропитки на основе масел – льняного, касторового, тунгового. Они создают водоотталкивающий слой, но требуют регулярного обновления (раз в сезон). Эффективность таких пропиток оценивается примерно в 60-70% по снижению водопоглощения. Другой метод – обработка битумом или дегтем, обеспечивающая высокую гидроизоляцию, однако меняющая цвет древесины и делающая её хрупкой. Исторические данные показывают, что дегтевые пропитки использовались викингами для защиты драккаров.
Конопатка – еще один древний способ герметизации швов между досками. В качестве конопатки использовали паклю, мох, лен или другие волокнистые материалы. Эффективность конопатки напрямую зависит от качества материала и мастерства исполнителя. В среднем, правильно выполненная конопатка снижает проникновение воды на 80-90%. Важно учитывать, что конопатка требует периодической замены (раз в 2-3 года).
Обработка древесины огнем (обугливание) также использовалась для повышения устойчивости к гниению. Однако этот метод меняет структуру дерева и снижает его прочность на 15-20% согласно данным исследований ВНИИДЛ (Всероссийский научно-исследовательский институт деревообрабатывающей промышленности). Современные исследования показывают, что обугленная древесина содержит больше углерода, делающего ее более устойчивой к воздействию грибков и насекомых.
Ключевые слова: защита дерева от влаги, традиционные методы защиты древесины, гидрофобная обработка древесины, ангарская сосна свойства, сибирская лиственница характеристики.
Итак, о современных решениях! После традиционных пропиток (масла, воски) переходим к химии – современным гидрофобам. Их задача – создать водоотталкивающий барьер на поверхности древесины, снижая впитываемость влаги до 95% (по данным исследований Fraunhofer Institute for Wood Research). Лидируют составы на основе кремнийорганических соединений (силоксаны, силанаты) и акриловых полимеров. Важно: эффективность зависит от подготовки поверхности!
Аквасил – один из популярных вариантов, сочетающий в себе силиконовые компоненты с добавками для улучшения адгезии к древесине. Но есть и альтернативы. Полиуретановые гидрофобы демонстрируют повышенную эластичность (важно при деформациях плота), акриловые – отличную устойчивость к УФ-излучению, что критично в открытом море. Нанотехнологичные покрытия – будущее отрасли, обеспечивают сверхтонкий слой с максимальной водоотталкивающей способностью.
Сравним: согласно тестам Ростеста (Российская система стандартизации и сертификации), составы на основе силанатов сохраняют гидрофобные свойства до 5 лет, силоксаны – до 7, а полиуретаны – до 10. Аквасил демонстрирует средний показатель в 6-8 лет. Выбор зависит от бюджета и ожидаемого срока службы плота.
Важно: современные гидрофобы не заменяют антисептики! Они защищают от воды, но не предотвращают развитие грибка и плесени. Поэтому необходим комплексный подход – обработка антисептиком перед нанесением гидрофоба.
Таблица: Сравнительные характеристики современных гидрофобов
| Состав | Водоотталкивание (%) | Срок службы (лет) | УФ-стойкость |
|---|---|---|---|
| Силаны | 90-95 | 3-5 | Средняя |
| Силиконы (Аквасил) | 92-97 | 6-8 | Высокая |
| Полиуретан | 95+ | 8-10 | Отличная |
Ключевые слова: современные гидрофобы для дерева, аквасил применение, защита дерева от влаги, обработка древесины для плотов.
FAQ
4.2 Современные гидрофобы для дерева
Итак, о современных решениях! После традиционных пропиток (масла, воски) переходим к химии – современным гидрофобам. Их задача – создать водоотталкивающий барьер на поверхности древесины, снижая впитываемость влаги до 95% (по данным исследований Fraunhofer Institute for Wood Research). Лидируют составы на основе кремнийорганических соединений (силоксаны, силанаты) и акриловых полимеров. Важно: эффективность зависит от подготовки поверхности!
Аквасил – один из популярных вариантов, сочетающий в себе силиконовые компоненты с добавками для улучшения адгезии к древесине. Но есть и альтернативы. Полиуретановые гидрофобы демонстрируют повышенную эластичность (важно при деформациях плота), акриловые – отличную устойчивость к УФ-излучению, что критично в открытом море. Нанотехнологичные покрытия – будущее отрасли, обеспечивают сверхтонкий слой с максимальной водоотталкивающей способностью.
Сравним: согласно тестам Ростеста (Российская система стандартизации и сертификации), составы на основе силанатов сохраняют гидрофобные свойства до 5 лет, силоксаны – до 7, а полиуретаны – до 10. Аквасил демонстрирует средний показатель в 6-8 лет. Выбор зависит от бюджета и ожидаемого срока службы плота.
Важно: современные гидрофобы не заменяют антисептики! Они защищают от воды, но не предотвращают развитие грибка и плесени. Поэтому необходим комплексный подход – обработка антисептиком перед нанесением гидрофоба.
Таблица: Сравнительные характеристики современных гидрофобов
| Состав | Водоотталкивание (%) | Срок службы (лет) | УФ-стойкость |
|---|---|---|---|
| Силаны | 90-95 | 3-5 | Средняя |
| Силиконы (Аквасил) | 92-97 | 6-8 | Высокая |
| Полиуретан | 95+ | 8-10 | Отличная |
Ключевые слова: современные гидрофобы для дерева, аквасил применение, защита дерева от влаги, обработка древесины для плотов.